Dvojí metr Západu a lokajství české vlády

Dva jevy, které můžeme vidět v otázce Kosova. Rozeberu postupně oba dva.

Dvojí metr, který Západ, vedený Spojenými státy, provádí, spočívá v proklamovaném “právu na sebeurčení” – tedy, že “každý má právo na samostatnost”. Krásné fráze, že. Ovšem jsou prosazovány buďto jen u některých “menšinovětšin” nebo pomocí mystifikace a lhaní.

U Kosova nám bývá často vtloukáno do hlavy, že Albánci přirozeným vývojem početně převýšili Srby a proto mají právo na svůj druhý stát (pro nesednou do vlaku směr Tirana?). Návod je jednoznačný – množte se a získáte další stát. Jasný návod pro Cikány v celé Evropě. Tak se bezpochyby dočkáme nějaké té “Cikánie” nebo “Romie”. To jen tak mimochodem. Každý přece má právo na další stát!
Ve skutečnosti byla většina ze Srbů, kteří v Kosovu žili až do války, kterou vyprovokovala albánská UCK, touto “Osvobozeneckou armádou Kosova” zmasakrováni nebo vyhnáni. A kosovský premiér Hašim Thaci, který těmto zločineckým bojůvkám velel, ten samý Thaci, na kterého byl pro jeho zločiny vydán mezinárodní zatykač, je dnes premiérem nově vzniklého evropského drogového pastátu. Asi dává evropským šaškům, kteří chtějí Kosovo uznat, drogy zadarmo. Je totiž otázka, jaktože už dávno nestojí před Haagským tribunálem. I když ten vlastně není určen pro přátele velké Ameriky, zapomněl jsem.

To je jeden metr. Druhá strana je vidět např. v Jižní Osetii, která by se chtěla osamostatnit od Gruzie. Ta je ovšem se svým prezidentem Saakašvilim, který demokraticky rozhání protivládní demonstrace gumovými projektily (kalašnikovi má v demokratické záloze) potřebným spojencem USA. Takže žádné dělení. Ačkoliv je většina obyvatel ruské národnosti. No prostě jeden metr, že. Vše, jako Kosovo – křišťálově čisté, že to už ani čistější být nemůže.

Dalším případem je Tibet. Šašci vyvěšují tibetské vlajky, stejní šašci teatrálně prohlašují, že budou bojkotovat olympiádu v Pekingu. Ale to, že USA se kamarádí s netotalitnějšími autokratickými státy (Gruzie, Pakistán) či teokratickými (státy na arabském polostrově, jako třeba Saúdská Arábie), nechávají bez povšimnutí. No, čínská vláda nad Tibetem nejspíš opravdu nebude to pravé ořechové. Ale proč ten dvojí metr? Uznávám, že státy, které se zrovna nepřátelí s Amerikou, sem tam nepatří mezi nějak zvlášť demokratické, viz Čína. Uznají toto z opačné strany i příznivci praporu hvězd a pruhů?

Hloupost české vlády jako celku spočívá v jejím personálním složení. Třeba pan Dr.Vondra je možná dobrý ve své původní profesi, v politice má ovšem každopádně na blbost patent. Česká vláda se prý zachová tak, jak Brusel zapíská, pravil pan doktor. Trochu zvláštní od člena strany, která se označuje za euroskeptickou, ne? Nejspíš je euroskeptická jen v něčem, v podřadných otázkách – v zásadních jde ale věrně v kolejích Nového světového pořádku. Jak může někdo, kdo deklaruje boj s islamismem a organizovaným zločinem připravovat uznání státu, který má ambice stát se základnou obojího? Není tedy celý boj s islamismem a jiným extremismem jen báchorkou pro imbecilní jedince, sloužící k zakrytí vlastního svinstva?