Americká základna – příběh jedné velké lži

Tak pěkně popořádku. S projektem tzv. protiraketového deštníku přišla ke konci 80.let Reaganova administrativa. Tehdy z pochopitelných důvodů (přetrvávající rozdělení Evropy “Železnou oponou”) nebyl uvažován pro umístění ve státech východní Evropy. Tyto úvahy se objevily v polovině 90.let, kdy se z Polska, ČR a zbytku států někdejšího východního bloku stali američtí spojenci – lépe řečeno lokajové. Prezident Clinton ovšem vyjadřoval pochybnosti nad smysluplností projektu a ten tak byl na nějakou dobu opuštěn. Znovu se objevil roku 2002 za vlády prezidenta Bushe.

Zhruba někdy v té době začali čeští politici sondovat, zda by Američané neměli zájem umístit alespoň část svého systému na území ČR. Samotné jednání z české strany nezačala sociálně demokratická vláda, nýbrž poslanec za ODS, člen zahraničního výboru Poslanecké sněmovny, pan dr.Jiří Payne… dokonce kvůli tomu psal i prezidentu, panu Václavu Havlovi… pasáže z dopisu už párkát někde vyšly, nicméně dle mého soudu stojí za to je zopakovat:
“Vážený pane presidente,

dovolte, abych se na Vás obrátil jako na vrchního velitele ozbrojených sil České republiky s následujícím podnětem.

Proliferace jaderných, biologických a chemických zbraní a rostoucí schopnosti (dolet, přesnost navigace) raketových nosičů – balistických střel a řízených střel s plochou dráhou letu – vytvářejí nová rizika pro členské státy NATO a mění do značné míry bezpečnostní prostředí celého světa. Světové bezpečnostní prostředí se stává stále méně předpověditelné (i zpravodajskými prostředky) a tedy i kontrolovatelné. Prostředky hromadného ničení jsou stále více dostupné nejen pro státy, ale i pro nestátní subjekty. Zvláště zřetelným důsledkem proliferace je rostoucí nebezpečí náhodného, neoprávněného nebo záměrného útoku balistickou raketou středního a dalekého doletu. Toto riziko se dotýká ve značné míře i České republiky.

V rámci aktivit Parlamentního shromáždění NATO se touto problematikou zabýváme od jara minulého roku a měli jsme možnost seznámit se s celou řadou informací dotýkajících se této problematiky. Vedou mne k závěru, že je třeba věnovat tomuto problému zvláštní pozornost.

V průběhu posledních měsíců se trochu neproporcionálně věnuje velká pozornost americkému projektu National Missile Defense (NMD), ačkoli ve skutečnosti se připravuje ucelený systém protiraketové obrany.

Vážený pane presidente,

dovolte, abych Vás požádal o projednání této problematiky v Bezpečnostní radě státu s tím, aby byly zváženy možnosti spolupráce České republiky na budování protiraketové obrany (podobně jako jiní alianční spojenci) spolu s USA a zejména, aby byla zvážena možnost nabídnout umístění příslušného radaru na území České republiky.

Jsem přesvědčen, že by to byl nejvýhodnější způsob jak vyřešit výše zmíněné riziko.

Přikládám soubor informací, které mohou osvětlit některé další podrobnosti týkající se této problema-tiky a rád bych Vás, pane presidente, ujistil, že jsem připraven poskytnout Vám další materiály, pokud byste o ně projevil zájem.”

S přátelským pozdravem

RNDr. Jiří Payne v.r.

Tiskové prohlášení ODS ze dne 4. 5. 2001
ODS je přesvědčena, že budování systému protiraketové obrany, o kterém mluvil nedávno prezident USA G. Bush, by mělo pokrýt i alianční spojence včetně České republiky jako plnoprávného člena NATO.

To jen tak pro úplnost. Je sice úplně jedno, kdo jednání začal – i kdyby ho začala nějaká půvabná prsatá modelka, tak ho budu odsuzovat – to jen pro rýpaly, aby zase nekecali, že jsem proti radaru kvůli zaujatosti proti ODS…

Je také velice zajímavé, že současná vláda neustále obviňuje vlády předchozí z toho, že začali ono jednání s USA. To je typický alibismus. kdyby s ním nesouhlasila, může ho přece ukončit! Připadá mi to, jako kdyby mi někdo proti mé vůli objednal zbití mého osobního nepřítele – já bych s ním sice naoko nesouhlasil, ale nechal svého soka zbít, jako že jsem o ničem nevěděl. Nebo trošku přijatelnější přirovnání. Zastavíte si taxík. Třeba v Praze. Že chcete jet do Ruzyně na Letiště… v tom přiběhne desetiletý chlapec a začne vřískat na řidiče, že on chce jet na “hlavák”… tak vy řeknete “O.K. já jsem vlastně chtěl jet na to Hlavní nádraží, klidně tu cestu tomu chlapci i mně sám zaplatím…”
První lhářská verze byla, že systém je určen proti hrozbě z Íránu. Ten však dle amerických tajných služeb NEMÁ k dispozici technologie jednak na výrobu jaderných zbraní, ba dokonce se je nesnasží získat, jednak na výrobu raket s tak dlouhým doletem! A tak se do prohlášení poltiků vládní koalice dostává údajná hrozba z Ruska. Ruský prezident Putin je líčen jako jakýsi menší Hitler, který potlačuje lidská práva… Vypadá to, že systém je zaměřen na budoucí střet s Ruskem. Strýčku Samovi totiž je libo ropy, na které je zavislý… moc jí už nemá. Získává ji z politicky nestabilních oblastí…! Jsou dvě možnosti. Různí “disidenti”, ve skutečnosti ruští Viktoři Kožení, lupiči národního majetku se zmocní ruského nerostného bohatství… nebo trošku Amerika se svými spojenci “zatlačí na pilu”. A válka je velmi výnosný kšeft, jelikož zbrojní koncerny jsou společnosti, ve kterých mají podíl lidé vázáni na americké vlády… jen tak mimochodem. Kam tečou ty miliardy dolarů, co “mizí” v iráckém tažení, hm? Hádejte, kdo vojákům dodává zbraně… K tomu vlastně stačí i mezinárodní napětí – zbrojovky vyrábí, “kapříci” připlouvají… Navíc není vyloučeno, že základna by se mohla v budoucnu rozšířit. Nikdo z vlády tuto možnost nepopřel! Co by se tu pak dělo je otázkou – že by druhé Guantanámo? Nebo jaderná střelnice? Jedno, hlavně že je to “emerikn” a “cool” – tedy cúl. Taky tak trochu otázkou je napájení radaru. Oficálně se mluví o elektrocentrálách. Proč tedy Američané zkoumali stav podzemních vod? Že by pro případ nedostaku chladící kapaliny? Další otázka, kde se vládní “experti” zamotali do svých lží, je samotná funkce radaru. Už ani nevím, která pomazaná hlava tvrdila, že radar nic nevysílá. Myslím že pan Topolánek… pak se ale najednou vše změnilo a experti začali tvrdit, že radar vysílá, ale nemůže škodit lidskému zdraví… to byl závěr vládní skupiny expertů shrnutý ve zprávě. Jenže odborníci z brněnského VUT v oboru radioelektroniky říkají něco jiného… “Kdyby podobnou zprávu prezentoval některý student jako diplomovou práci, s téměř stoprocentní jistotou by NEUSPĚL.” Navíc případy ze světa mluví také o něčem jiném. Např. v okolí radaru protiraketové obrany v USA, Cape Cod je zaznamenán zvýšený výskyt rakoviny… že by tamější obyvatelé byli silní kuřáci, pane Vondro? Další otázka. Jak dlouho tu Američané budou? Nikdo na to nebyl schopen dobře odpovědět. Ti, kdo poukazují na kriminalitu cizích vojáků, jsou většinou ocejchováni jako komunisté atd. atd. Návod je jednoznačný – buď sebevětší HAJZL, ale hlavně nebuď proti radaru. Ale vyložená hloupost některýh argumentů PRO mne fakt zaráží. Mazání medu kolem huby je strašné. Jak TV NOVA, tak (ne)veřejnoprávní ČT dělají nestoudnou propagandu pro radar… největším hitem jsou reportáže z okolí radarových základen ve světě – nicméně o tom, že tyto radary jsou zapnuty maximálně 1 hodinu týdně, tam nepadne ani slovo. Možná se dozvíme, že i mikrovlny, ba i gama záření je naprosto neškodné, že učení o jejich škodlivosti je výplodem bolševiků… A na závěr bonusová otázka pro Stranu Zelených – bude radar vzhledem ke svému napájení ekologický?
Pokračování příště.