Všude je nácek, mám strach!

(autor: Talk-Resist)
Upozornění: Nejsem v žádném případě fanouškem pana Landy. Článek jsem napsal proto, abych ukázal, kam až dokáže zajít trapnost různých bojovníků proti “rasismu” atd. Možná po přečtení článku zjistíte, že jste náckem vy sám (sama).
Pan Bojovník proti nacismu a fašismu v jakékoliv podobě, pan Pavel Eichler z Mf Heute, pardon Mf DNES, si může
udělat další zářez do pažby. Ukázal, co stačí, aby se ze zdánlivě chvályhodné činnosti stala naprostá fraška.
Na svém blogu na iDNES.cz pan Eichler rozebírá plakáty, které zvou na koncert kontroverzního muzikanta Daniela
Landy (nejsem v žádném případě jeho fanoušek). Jeho tvorbu ponechme stranou. Spíš bych se zaměřil na osobu pana
Eichlera, nad jehož článkem jsem se pěkně zasmál.

Pan Eichler rozebírá Landův límec, na kterém je runovým písmem napsáno…”Mercurius, tedy Merkur. A malá,
skalnatá planeta naší sluneční soustavy slunce oběhne za 88 dní.” No prostě hotové náckovské spiknutí. Číslovka 8
občas znamená osmé písmeno abecedy, tedy H. Když jsou osmičky dvě, tak to může být jako HH. A jak se zdravili
náckové za Hitlera? No prostě každý s 88 je podezřelý. Jenže Landa je prý zakladatel české White Power hudební
scény. Takže pro soudruha Eichlera je to potvrzení toho, co on ví už dávno. Landa je nácek! Dokonce cituje z jeho
písničky, kterou prý kdysi zpíval se skupinou Orlík…: “…černý oči, je to negr, to není můj kamarád.” Na
určitý nižší standard u novinářů Mf HNUS jsem celkem zvyklý, ovšem nic se nemá přehánět. Pokud pan Eichler někdy
na některé Landově desce slyšel slovo “negr”, který navíc není něčím kamarádem pak by to měl jako správný
bojovník proti rasismu nahlásit. Možná by už konečně dostal zlatou plaketu s podobiznou udavače Karla Čurdy. Nota bene,
když se desky Orlíku dodnes prodávají. Pokud tak neučiní, pak tu je důvodné podezření, že pozměňuje texty proto,
že je sám nácek.

Slýcháváme o nich, jak jsou zlí, jak mlátí každého, kdo se jim znelíbí atd. Ovšem měli bychom se zamyslet nad tím,
zda většina těchto tzv. nácků nejsou ve skutečnosti vedlejšími produkty omamných látek, které požívají novináři.
Je zvláštní, že pan Jiří X. Doležal, který templáře Landu také zrovna nemá moc v lásce, se ve vztahu k němu jaksi
změnil. Jeho článek na Reflexu je sice, jak je již zvykem, ironický, ovšem narozdíl od jeho někdejších výplodů z
něj protentokrát nebyla cítit marihuana. Třeba pan JXD prodal své rostlinky panu Eichlerovi, který se 8. 8. 2008
bude bezpochyby klepat strachy. To datum bude určitě náckovské spiknutí. A u každého, komu je 18 (1 = první
písmeno abecedy – A, 8 = H, tedy Adolf Hitler) by měla být provedena domovní prohlídka, zda u sebe nemá náckovské
předměty.

Jer ovšem zajímavé, že pan Topolánek, mající v oblibě hesla henleinovců apod., v soudruhu Eichlerovi podobné
obavy nevyvolává. Proč taky, že, když tu Herr Topolánek chce americkou základnu. Na té základně budou bezpochyby
i černí vojáci, takže Topolánek rasistou a náckem v žádném případě není. Dalším článkem soudruha Eichlera tak
bude bezpochyby vyjádření obav nad tím, že iniciativa NeZákladnám je financována nejen Putinem a komunisty, ale i
ze záhrobí nacisty.

Izraelci dle AI zavraždili stovky libanonských dětí v létě 2006

Lidskoprávní organizace Amnesty International ve čtvrtek nazvala zprávu “Winogradovy komise”, která pojednává o izraelském postupu během Druhé libanonské války, za “velmi špatnou”, neb neuznává možnost, že válečné zločiny páchal i Izrael.

Organizace tvrdí, že zpráva vůbec nezahrnuje vyšetřování vládní politiky a vojenské strategie, která nerozlišuje mezi libanonskými civilisty a milicemi hnutí Hizballáh, tak i mezi civilní infrastrukturou a vojenskými cíly.

Podle AI to byl další opomenutý faktor, takže tím, že Izrael nerozlišuje civilní a vojenské cíle, vlastně maskuje zločiny spáchané svými silami.

“Winogradova komise zúžila svou činnost na pouhopouhé rozebrání vládní strategie. Nicméně je pravda, že DOPORUČUJE zavést určité mechanismy, jak do budoucna zabránit porušování mezinárodního práva… (ale neuznává, že už bylo porušeno)”

“…ale jsou naprosto odhozeny stranou seriózní záznamy vážných porušení mezinárodního práva s vysvětlením, že výklad mezinárodního práva je kontroverzní a že tyto nezávislé záznamy jsou ve skutečnosti protiizraelská propaganda.”

Dle AI zaplatili největší cenu za útoky IDF (izraelská armáda) libanonští civilisté. Ze zhruba 1 200 zabitých civilistů byly dle AI stovky děti. Drtivá většina cílů byla civilní.

Doslov: Talmud a Halacha (rabínské právo) říká, že “nikdo nemůže soudit Izrael. Účelné odvolávání se na nacistický holocaust působí – a hle, izraelské zločiny nejsou nikdy potrestány. Holocaustem nelze ospravedlňovat porušování mezinárodního práva. Toto neustálé odvolávání se na holocaust vytvořilo jakési nové náboženství. V očí jeho vyznavačů Izrael nedělá nic špatně, neb Arabové, včetně arabských křesťanů, jsou ti špatní. Jejich mrtvé nepočítáme, jejich krev je laciná, tak praví Talmud.

Převzato z iraqwar.mirror-world.ru

Půjde se pan Lauder zase vyplakat na Hrad?

Soud zrušil zákaz pochodu “radikálů” Plzní. Zákaz byl protiprávně vydán 2 dny před plánovaným pochodem, ač ten již byl nahlášen přes jeden týden. Zákon ovšem takové jednání magistrátu nedovoluje.

Velkou zásluhu na tom, že panu primátorovi Rödlovi, který zákaz vydal, hrozí trestní stíhání, má jednak on sám (prý považoval za občanskou povinnost porušovat zákon), a jednak různí bojovníci proti všemu (dle jejich slov proti fašismu, což je jistě chvályhodné). Jde ovšem o to, určit, kdo je ten fašista. Aby byl fašista fašistou, musí mít moc. Fašismus je používání politické policie, trestní stíhání za názory, likvidování politických protivníků atd. Všechna tato kritéria současný systém splňuje. Už ani nemůžete říct, že Židé jsou loajálnější ke svému “Státu Izraeli”, než ke své “hostitelské vlasti”! Jsou samozřejmě další posvátná témata, jako je holocaust, ale o tom už raději mlčím. Bojím se demokracie, že proti mně zakročí.

Samozřejmě mi je jasné, a nevidím to tak jen já, že Židé musí mít vždy něco extra. Holt Davidova hvězda nade vše. A tak v den pochodu jsem vůbec nezaregistroval v médiích zprávu, že na 19. ledna krom výročí prvních transportů plzeňských Židů do Terezína připadá výročí smrti Jana Palacha. Holt byl Čech a ne Žid, tak si nejspíš takovou pozornost nezaslouží.

A teď konečně k tomu, co jsem dal do titulku. Přijede pan Lauder, majitel TV Nova, která vysílá takové zvrhlosti jako třeba Výměna manželek (která by měla být dle poslanců zakázána), do Prahy jako v listopadu, aby zase orodoval u prezidenta republiky za zákaz pochodu? Sakra, jsme ještě Česká republika nebo enkláva Izraele? Může si v samostatném a normálním státě rozhodnout kdejaký miliardář, co je správné a co ne? Může to udělat i v Izraeli? Nejsou to spíš praktiky mafie?

Kde je premiér takový hulvát?

Premiér Topolánek opět dal najevo, co si o Češích myslí (či myslel do své úžasné reformy). Prý jsou (byli) bandou simulantů, kteří si pořád na něco stěžují. Při interpelacích ve Sněmovně při tom citoval z Haškova Švejka (navíc stylem, při kterém by onen fiktivní důstojník řekl na Topolánka spíš toto: “Das ist ein Idiot.”, ale ponechme němčinu pana Topolánka stranou. Pokud panu Topolánkovi vadí, že Češi jsou simulanti, tak proč těm simulantům vládne? Může jít, kam jej srdce táhne, třeba se svým podržtaškou panem Vondrou, do Ameriky nebo třeba do Izraele (jehož velvyslanectví tak rád navštěvuje…). Drží ho tu někdo? Uleví jednak sobě, ale i všem občanům této republiky, kterým už nebude vládnout takový, *****, jaký jim vládne teď. Co ale čekat od nohsleda teroristy Bushe, člověka, který opustí svou rodinu, navíc se ani nerozvede a před zraky své dosavadní manželky se tahá s milenkou? Lze od něj očekávat jen jediný slušný krok? Mimochodem, neexistuje v našem státě paragraf 198 TZ, který něco říká o hanobení etnické skupiny? Jak to že kdyby to řekl o cikánovi nebo Židovi, tak by byl oheň na střeše? Že by bylo vážně povoleno hanobit jen některé? Dnes se už sázím, co uslyšíme z žumpy pana Topolánka příště? Jedno je jasné – lichotka to nebude. Hm, hm, hm, čekám, čekám, vidím to na jasnou výhru… Vsaďte se také, zaručeně vyhrajete…

Mít politicky nekorektní názory – horší jak vražda?

Hlídací pes “demokracie” opět ulovil jednoho “zlotřilce”. Stal se jím Martin Bacík, dřívější člen Republikánů Miroslava Sládka, později Národní strany, který se opovážil vstoupit do ODS. Nemám k tomuto pánovi, natož pak k ODS sebemenší sympatie, přesto však musím na něco reagovat. Všiml jsem si, že tohoto pána, který byl jednou stíhán za falšování volební kandidátky Národní strany, na kterou měl umístit jména svých spolužaček, každý odsuzuje pouze za samotné členství v uvedených stranách, které taky zrovna nemilují “poltickou korektnost”. Zdůrazňuji, že bych sám Národní stranu, natož republikány, nevolil, protože určité části jejich programů jsou v rozporu s mým přesvědčením.

Vidím tu jasnou paralelu s případem Jiřího Čunka, kterého mnozí odsuzují za vystěhování vsetínských cikánů za město. Posléze byl kromě rasismu obviněn i z uplácení. Pro řadu politiků to ovšem byl menší zločin, než to jak vystěhoval bordel dělající c… hm asociály. Proč? Máme tolik politiků, kteří nám lžou denně do očí a žádnou kampaň nevidíme. Dokonce jsme ji ani neviděli poté, co Mirek Topolánek pronesl slova jako “es kommt der Tag”, že “Češi se podělají” (co by asi bylo, kdyby řekl, že se podělají Romové?) atd.

Není vůbec zločin vybírat poplatky už do novorozenců za pobyt v porodnici. Alespoň jsem tedy nečetl žádný článek od pana Eichlera z Mf DNES, strážného psa demokracie a člověka, který potírá “nevhodné” názory, odsuzující toto počínání. Že by byla romská novorozeňata osvobozena od placení? Jaký by to byl rasismus, chtít po Romovi, aby platil. Takže pan Eichler je možná spokojen. Protože nárok na pomoc nemá, můžete pomlouvat a špinit jen bělocha, případně muslima (nejlépe Íránce). To je v pořádku, v mezích politické korektnosti, lásky a demokracie, kterou se tací jako pan Eichler pořád ohánějí.

Co je lepší?

Tuto otázku si kladu každý den. Dospívám pokaždé k názoru, že Srbsko chce někdo potrestat. Za něco, nevím za co. Kdo? Uzavřená skupina lidí, která hýbe mezinárodním děním. Jak řekl jeden britský vládní činitel – světové události jsou málokdy náhoda – většinou jsou dobře připraveny.

Pojmenujme si tu skupinu třeba jako “spolek x”. Kdo to je? Lidé, kteří tvoří veřejné mínění. Což jim ale už nestačí. Chtějí víc. Někde se jim ještě nepovedlo zlikvidovat vládu národa nad svou zemí, tak to zkoušejí. Jako mafie. Dokud se to nepovede, bude teror. Až se to povede, bude ještě větší, až to skončí úplným otroctvím.

Nejlepší taktika je ta, která se řídí dle hesla “rozděl a panuj”. Někdo je, ať už právem či neprávem nespokojený. Nejlepší, co může ten budoucí uzurpátor dělat, je rozdmýchávat onu nespokojenost. A vrážet kudlu do zad snaze o urovnání. Výsledkem bude jednak jedna spokojená kolonie, vděčná za nezávislost plus jeden ožebračený stát, kde budou různí šašci a zrádcové národa ujišťovat nespokojené obyvatelstvo, jak jim nakonec bude pod ochranou Říše dobře. Trestáni jsou Srbové za to, že jsou jako národ moc hrdí. A hrdým se vždy vládne nejhůř.

Co dává Americe právo monoplu na pravdu?

(autor: Paul Craig Roberts)¨

“Užití nukleárních bomb jako první musí zůstat jako krajní nástroj při prevenci možného použití zbraní hromadného
ničení.”

Tak pravilo pět západních armádních velitelů

Četl jsem tuto zprávu celkem třikrát. Pak mi to došlo! Západ musí použít jaderné zbraně proti ostatním státům, aby
je nemohly použít! V “západštině – řeči Západu” – “užití zbraní hromadného ničení ze strany Západu proti jinému
státu se nekvalifikuje jako použití zbraně hromadného ničení.

Uvedené prohlášení bylo vypracováno pro nadcházející summit NATO v dubnu pěti armádními veliteli – Američanem,
Němcem, Nizozemcem, Francouzem a Britem.

Tito pánové rovněž shledali, že OSN stojí v cestě “vůli Západu”, stejně jako EU, která omezuje NATO. Pověst NATO je
přitom “v sázce v Afghanistánu”.

Což je podle nich velmi důležitá věc… Pokud NATO ztratí svůj kredit, západní civilizace se prý zhroutí jako se
zhroutil Sovětský svaz. A aby přežila tak prý musí všude shazovat větší bomby.

Německý zástupce kritizoval vládu Angely Merkelové, že stojí v cestě návratu “německého militarismu” a tím škodí
obraně hodnot západní civilizace. “Jak může být Německo plnohodnotným partnerem Ameriky, když německá vláda trvá na
speciálních pravidlech pro nasazení německých jednotek v Afghanistánu (zahraničí)?

Ptám se, kdo ohrožuje západní hodnoty? Podle těch pěti mužů je to politický a náboženský fundamentalismus a šíření
zbraní hromadného ničení.

Co myslí “politickým fundamentalismem”? Neokonzervativce, kteří prohlašují, že spása světa stojí a padá na totální
americké hegemonii nad celým světem? A co myslí náboženským? Fanatické evangelíky, kteří volají po Armageddonu nebo
křesťanské a židovské sionisty požadující nukleární útok na Írán?

Ne. Paranoidní velitelé vidí to vše mimo Západní civilizaci (svůj druhý domov Izrael považují za její součást).
“Ten neskutečně brutální svět,” ukazují, “je támhle.” Jenom muslimové jsou pro ně ti zlí.

Není nic brutálního na americkém bombardování Srbska, Iráku, Afghanistánu, etnickém čištění, které provádí Izrael na
Západním břehu Jordánu, izraelské bombardování Libanonu atd. NE!

Jak může mít někdo sám tak zdiskreditovaný (zkrátka s “máslem na hlavě” pozn. red.) monopol na to, aby určoval, co
je dobré a co zlé?

(…)

Dnes chce ten “dobrý svět” použít proti tomu “brutálnímu” atomové zbraně. Prezident Bush nám říká – “je to
jednoduchá volba mezi Dobrem a Zlem a Zlo je nejlepší adept na vybombardování. Čím dřív, tím dříve bude “svoboda a
demokracie” rozšířena po celém světě.

Přesto však Spojené státy, toto “morální světlo” brání OSN, aby potrestala Izrael za chování v Gaze, kdy blokuje
potraviny, léky a elektřinu do Gazy. Ano, povolily Palestincům svobodné volby – ty ovšem dopadly jinak, než si
USrael přál. Jak tedy vysvětlit lidem z “brutálního” světa, co je pro ně nejlepší volba? Jak říká náš prezident -
“jste s námi nebo jdete proti nám”.

(…)

Paul Craig Roberts je bývalý vysoký úředník Reaganovy administrativy. Přeloženo z www.counterpunch.org

Bilance “svobody a demokracie” v Německu – 20% lidí odposloucháváno

V německých novinách proběhla práva, že je odposloucháváno přes 20% lidí. Proč? Stačí mít trochu nepohodlné názory. A vůbec nemusíte být třeba členem NPD…

Nyní chystá bavorská zemská vláda další “lahůdku” – přišla totiž na to, že nemá podchyceno telefonování přes internet – Skype! Policie tedy bude rozesílat spyware prakticky komukoliv, kdo se jí znelíbí. Dobré, že? Nebo také zakódované spojení SSL. Pryč se soukromím! Hlavně že je Evropa a Amerika, kde ve skutečnosti kvetou praktiky jako za stalinismu, oázou svobody a demokracie! Hurá!

Zdroje: https://secure.wikileaks.org/wiki/Skype_and_SSL_Interception_letters_-_Bavaria_-_Digitask, Altermedia International

Obrana nebo nenávist?

Obrana nebo další důkaz nenávisti?

Můj každodenní zvyk je přečíst si, co se za uplynulý den událo. Čtu i weby, které jsou v názorovém protikladu k tomu mému a vůbec jsou tak nějak politicky korektní. Na jednom prosionistickém webu (který mimo jiné dosti útočil např. proti webzinu Zvědavec jsem si přečetl článek o tom, jak Írán chce pomoci Egyptu s řešením krize, kdy statisíce Palestinců uprchli z pásma Gazy právě do Egypta. Zaujala mne tam jedna věta: ‘Jakákoliv íránská přítomnost či vliv na situaci v Gaze je přímým ohrožením izraelské bezpečnosti, protože režim v Teheránu se nijak netají svým přáním, aby židovský stát zanikl a aktivně podporuje každého radikála, který je ochoten k tomu přispět.’ Aha, už chápu. Mafie také nechce, aby na jejím území měl vliv někdo jiný. Když už, tak když tak (v tomto případě) Spojené státy. Ty jsou přece v našich rukou, ne?

‘Izrael má naopak obavu, že se jedná o pokus Íránu – který Izrael nenávidí – pevně se uchytit v na palestinských autonomních územích.’ Ehm, co je to nenávist? Není to náhodou také bourání palestinských domů a střílení dětí? Nebo hrozby jaderným útokem (jak to pan Olmert už jednou udělal)? A co třeba tak děkování za útočnou válku proti Iráku americkému prezidentu Bushovi, kterému děkoval vrchní izraelský rabín Metzger? Jak byste vnímali člověka, který by děkoval cizímu prezidentovi za válku proti vaší vlasti? Jako lidumila?

Vnuk Gandhího přinucen odstoupit, kritizoval Židy

Vnuk bojovníka za nezávislost Indie Mahátmy Gándhího, byl přinucen opustit neplacené místo ředitele Mírového centra pro řešení sporů bez násilí. Stalo se tak, když si dovolil prohlásit: “Stvořili jsme kulturu násilí a Židé s Izraelem jsou největšími hráči.” A už byl oheň na střeše.

“Má slova vyústila v útočnou kampaň proti mně, omlouvám se za to, jak jsem nevhodně volil slova.” Dodal, že mohl generalizovat tím, že neřekl, že (teroristická a genocidní, pozn. red.) politika Izraele nereprezentuje názory všech Židů.

Do hry vstoupila tzv. Liga proti pomluvám, což je židovská organizace, potírající jakoukoliv kritiku Židů, zvláště pak Izraele. Její šéf, Abraham Foxman prohlásil, že považuje za ostudné, že Centrum může vést “někdo tak bigotní”.

“Žít v dnešní době bombou, to je jakási mimozemská strategie. Nemáte žádné přátele, každému dominujete. Kultura násilí, kterou jsme stvořili, pak nakonec může zničit lidskou civilizaci. Židovská identita zamrzla u holocaustu Je to ukázkový příklad toho, jak určitá skupina může pořád zdůrazňovat historické křivdy, které na ní byly páchány a tím znechutit i dosavadní přátele… Holocaust byl výsledkem mysli jednotlivců, kteří přiměli své následovníky, aby dělali něco otřesného… Svět projevil lítost nad touto epizodou, ale když někdo nechce odpustit, tak se lítost mění ve zlobu.”

Zdroj: iraqwar.mirror-world.ru

Doslov: Ano, ten někdo, jak je vidět, pořád nemá dost. Dopřejte mu tu lítost a hlavně ho nekritizujte, jinak vás hned obviní z antisemitismu.